-
アメリカ西部のある村。鉄道が通るか通らないかの時代。奇妙に捻れていく女たち。
というお話はどうでもいい、ケラリーノ・サンドロビッチ世界。台詞が面白い。面白い台詞を吐く女優がまた面白い。これはきっと、やって楽しい脚本だろうなあ。見て楽しいかは別問題だけど。こういうのを見慣れてない人は、頭の上にはてなのマークを乗せたまま終幕を迎えてしまうのじゃないかな。感動を呼ぶ物語ではないし、問題は解決しない。
劇中の問題を解決しないまま終幕する脚本はたまにある。解決しなくても面白い脚本と、解決しないからつまらない脚本には、大きな差がある。それは台詞のセンス。訓練された役者が行う、面白いやりとりがあれば、脚本の物語性は重要ではない。
役者もスタッフワークも、妥協しない作り込みを感じる。時間とお金を遣うに相応しい、上質の舞台。\3000はとてもお得な買い物。休憩含み3時間は、俺はもっと観ていたいと思った。終わるのが勿体ないと思った。喝采。
もっと観たい女優が次々退場していくので、先細りの印象。と言う意味で、ひゃー！死なないでーッ！と思った。銃声にいちいちビックリするし。
エリセンダは役者不足じゃない？（稽古不足かもしれないけど、客には関係ない）。噛みが多いし、芝居が埋まってる感じがしない。と思うのは、周りが面白すぎるからだろうか。
じゃあ、誰のなにが面白いのかを、いちいち感想を書き出すと膨大な量になるので書かない。特に印象深い箇所を順不同箇条書き。
1.リトルチビの噛み合わない会話。
2.マリネをおばさんと言ったら承知しない。
3.落ちるスイングドア。
4.デボアの存在自体。
5.キキの天然。
6.ガスの行動すべて。
7.メリィ。全部。
8.クローディアに嘘を教える。
9.たんつぼ。
これがたったの3ステージは勿体ないな。ロングランかかってたら、当日券で一回観てみたくなると思うけど。
ささやかな俺の希望は、こうまで造り込んでやっと、お客様に満足いただくことが出来る。と、福岡の演劇関係者が目指すラインになること。上を見て芝居しようぜ。
≪20060902追記≫
福岡で注目度の高い舞台だった（某所からのアクセスは100を超えた）。ために、言及している人が多い。言及している人の中には、福岡で演劇に関わっている人もいる（ようだ）。面白いと言う人も、面白くないと言う人もいる。面白くないと言うのは勇気がいるけれども。
おもしろくない、あるいは期待はずれと書いている人がいて、彼らは様々な予防線を張った上で言及している（ようだ）。期待はずれだった理由はなるほどと思える。同意する部分もある。それでもなお、俺にとっては面白い芝居だった。
「すべての犬は天国へ行く」を面白くなかったと思っている人が手がけた芝居を、俺は観てみたい。
自分が手がけた芝居は、自分が観たい、自分が面白いと思う芝居であるべき。自分がつまらない、あるいは期待はずれと思っている出来の芝居を板の上にのせて、あまつさえ客から金を取ったりしないよね？。
余談：weblog占い。ある芝居に言及させておいて、芝居を作らせる。占い師は、出来上がった芝居を観て、占う。
≪関連記事≫
FPAP職員 自己管理日記
快適！ささくれライフ宣言♪
何様匠様日記
FPAP高崎の「さくてきブログ2」
昨日の罪、明日の罰
SUN CHILD'S
The four seasons
のんちゃんのつれづれ ← レビューではないのですが「福岡の若手演劇人の舞台は、その質が悪いし、そのことを当然としている」に激しく同意。
